在过去的一个月里，我一直在努力更加熟悉古董祖母绿切工（或“阶梯式切工矩形切工）钻石，作为寻找订婚戒指理想主石的一部分。这个过程从浏览古董钻石选项开始（旧的我的、旧的欧元等）直到我女朋友看到一枚特别的戒指，她立即爱上了她，我现在正在尝试重新制作它。该图片可以在本文底部找到。
我开始这项研究的目的是尽可能将主石预算控制在 6 位数以下，并且我认为我会 一些 如果完美的宝石到达，则具有灵活性。 除了下面的一般质量目标之外，对我来说最重要的是：i) 合理修剪的角切（不要太方形），ii) 1.3x 时的 1.15x 长宽比（没有像方形的那样太方形）传统的 Asscher，没有像现代祖母绿那样太矩形的），iii）开放式科莱特，以及 iv）您可以在上面看到的“几乎触摸风车”的刻面，这些刻面几乎在中心连接，但全部在开领处连接。
关于统计数据，我希望找到一颗重量为 4.5 至 5.0 克拉、净度为 VS2 至 VVS2（有点灵活）、颜色或更高的宝石。
这是我能够缩小范围的钻石候选名单（克拉、颜色、净度 – 长度 x 宽度 x 高度 – 深度、图表）
- 5.05，G，VVS1 – 10.47 x 8.96 x 6.57 – 73.3%、55.0% – GIA 链接
- 注：这个比我最初的预算高一点
- 4.07，F，SI1 – 10.48 x 8.04 x 5.72 – 71.2%、61.0% – GIA 链接
- 笔记 – 这是目前名单上的主要竞争者，我即将继续前进
- 这是一件 SI1，但从珠宝商的照片和视频来看，它看起来非常干净，角袋中有内含物（被胸针覆盖），并且看不到云。 它的高度似乎也比其他宝石要低，因此长度和宽度表明它看起来更高一些，并且更接近列表中的一些较大的宝石。
- 4.09，G，VS1 – 8.84 x 8.16 x 6.58 – 80.6%, 48.0% – GIA 链接
- 注意：具有中等蓝色荧光。
- 这大约是我愿意做的方形，但对我来说并不是非常理想。 此外，如果不是这种风格的专家，与我见过的许多其他风格相比，深度和桌子的比例有点异常。
- 4.46，K，如果 – 9.85 x 8.51 x 6.45 – 75.8%, 47.0% -（由于报告日期，没有在线 GIA 链接，但我已经看过该报告）
- 注意：具有中等蓝色荧光。
- 我认为这个在我的候选名单上，但由于颜色的原因我必须亲自看看。 有人告诉我这是一种非常“白”的 K，并且猜测荧光可能会有所帮助，但在我亲眼看到它之前我有点怀疑。
- 根据测量，这个可能看起来有点“小”，因为下面的重量较重？
视频链接：钻石 2 (4.07 F) 和钻石 1 (5.05 G) 并排（链接）、办公室中的钻石 2（链接）、办公室窗边的钻石 2（链接）以及办公室照明中的钻石 1 （关联）。 注意：忽略 4.07 宝石当前所处的设置。
我不想公布确切的价格（如果这有助于获得更多反馈，我很乐意提供更多价格）。 选项 4 是最便宜的（分别比选项 2 和 3 便宜约 25% 和 30%），其次是选项 2（比选项 3 便宜 9%），然后是选项 3，选项 1。除选项 1 外，所有选项均在限制范围内。 我的预算，选项4在预算之内非常舒适，可能是因为颜色。
我认识到这些统计数据到处都是，但需要与许多珠宝商核实，看看有什么可以满足我的一般要求（开放式镶边、长宽比、刻面外观等） 。 我们花费了大量的工作来缩小这份广泛的统计数据列表的范围。
我感谢任何古董祖母绿切割专家并且知道我正在寻找的 1.15 倍至 1.3 倍长/宽比的人就此主题提供的任何意见。 我期待听到有关这些克拉重量、深度和图表统计数据等尺寸的想法。
另外，下面是我想要重新制作的古董框架的图片（包括法式切边石）。 请注意，这枚特定戒指中的钻石重约 4.75 至 4.8 克拉，尺寸为 11.07 x 8.65 x 6.11（长、宽、高）。 它的长宽比为1.28x。 考虑到这一点，我认为上面的菱形 2 与我在这里想要实现的目标完美契合。
#召集古董祖母绿切割专家 #即将在一颗超过 #克拉的宝石上扣动扳机
