Tapestry 推动 FTC 为 Capri 收购定义“触手可及的奢侈品”

为了阻止 Tapestry Inc. 以 85 亿美元收购 Capri Holdings，美国联邦贸易委员会认为，如果 Coach、Kate Spade 和 Michael Kors 合并，将对“触手可及的奢华手袋市场”产生过大的影响力。

该案最终有望用法律术语定义“触手可及的奢侈品”（Coach 创造的营销术语）。

但 Tapestry 要求法院迫使政府预先界定该市场，以便在快速审判期间为该交易辩护。

Tapestry 的律师在法庭上提交的文件中辩称：“被告不知道联邦贸易委员会的‘触手可及的奢华手袋’市场是否是围绕某些品牌来定义的，是否受到价格水平的限制，或者是否是由消费者的家庭收入来定义的。”星期五。

“没有简单的定义。 市场上有什么，即将推出什么？ 他们说。

例如，Tapestry 表示，它不知道联邦贸易委员会对“手提包”的定义是否包括“背包、行李袋、单肩包、商务包和其他小包”。

“触手可及的奢侈品”到底在大众市场和真正的奢侈品之间处于什么位置也很模糊。

法庭文件指出，“FTC 表示，至少一份 Tapestry 文件估计，‘主流’手袋‘普遍跌幅’低于 100 美元，而豪华手袋的‘切入点超过 1000 美元’。” “但投诉中的同一讨论还引用了另一份 Tapestry 文件，表明北美地区“专注于 150 至 500 美元之间的产品”。

论文称：“这些是非常不同的分配蛋糕的方式，可能会导致不同的竞争对手群体、不同类型的第三方发现，当然还有不同的市场份额。”

Tapestry 表示，它和 Capri 已“向联邦贸易委员会提供了数百万份文件、大量数据，并提供多名证人来回答问题，作为联邦贸易委员会内部投诉前调查的一部分。”

该公司还多次向联邦贸易委员会询问其市场定义，并表示必须有一个市场定义，因为它给出了交易后 Tapestry 将控制多少市场的经过编辑的解读。

Tapestry 的律师在谈到他们自己的努力时表示：“被告目前打算证明，联邦贸易委员会的交易与商业现实不符，因为它没有准确反映 2024 年竞争的结果。” “但如果不了解联邦贸易委员会所指控的产品市场的基本轮廓，被告根本无法有效地做到这一点。”

Tapestry 强调，它并不是试图规定联邦贸易委员会如何定义市场，而只是为了理解这个定义，以便能够抵御它。

虽然这样的定义可能会在发现过程中出现，但 Tapestry 表示，该交易的速度（该公司希望今年完成交易）并不能让这种情况变得可行。

Tapestry 表示：“因此，被告要求法院命令 FTC 在法院做出决定后 7 天内回应信息请求：‘定义您打算向审判证明的产品市场。’”

双方已与法官进行了初步会面，并计划于 9 月 9 日举行证据听证会。