20240520_075642.jpg

怀着极大的感激之情,我成为了一枚传家宝圆的拥有者,这枚圆棒的锥形棍子的重量据我所知约为。 4.5 克拉,我计划对其进行重新加工(经捐赠者许可)。

最终我想将主石发送给 GIA 进行评估(我没有规格),然后重置它:
-为了美观和便携性尽可能低,并且
– 在装饰中巧妙地给圆形带来一丝更方形或缓冲外观的暗示。 没有任何接近幻觉或光环的东西,只是为此目的而比例和形状的牙齿。 也许是双爪。 也许头发比必要的更浓密,但很匀称。 也许非长方形边石可以减少门把手效应。 这都是初步的。

在采用上述任一解决方案之前,我想知道评估重新剪辑是否有意义以实现更理想的性能。 我喜欢我所看到的 布赖恩·加文的剪辑,我想我至少想将其发送出去进行分析。 我很好奇关于沙林的报告,如果它是一个候选人,以及我的选择可能是什么。

我对宝石的光返回感到满意,但它的冠角非常低,不是吗? 你会称其为钻石煎饼吗?
我不确定这是否可以在不损失大量重量/直径的情况下解决? (我知道这不能根据照片来确定)
我不想失去太多身高,因为即使我得到了捐赠者的许可来做这个项目,我也不想因为做出太大的改变而显得忘恩负义。

刻面的对称性并不完美,但我认为这是石头复古魅力的一部分。 我认为它不是完美的圆形,但这并不会困扰我,除非它会影响性能(除非别针下隐藏着令人讨厌的惊喜)

我有 ASET 示波器,但未能获得任何有趣的照片

这枚戒指最初是在 1970 年之前购买的,而且可能更早

请分享您的想法

20240520_075642.jpg

20240520_082128.jpg

20240520_080004.jpg

20240520_080704.jpg

20240520_075010.jpg

20240520_075023.jpg



#克拉复古圆形带锥形长方形宝石可重置 #我应该考虑重新切割吗

发表回复