JavaScript被禁用。要获得更好的体验,请在继续之前在浏览器中激活JavaScript。
您使用过时的浏览器。它可能无法正确显示此网站。
您必须升级或使用另一个浏览器。
您必须升级或使用另一个浏览器。
- 海豹
- 2025年5月23日
- 消息
- 2
大家好,您希望购买特定于眼睛的2.75-3.2圆圈,DEF(在这里更灵活),最佳削减,6K预算。以下是我发现的一些候选人,以及我对每个人的担忧:担忧:增长率,协议的规模是多少?像这样的CVD-CAN“高端” MCV(没有专利的过程,没有增长后处理)与HPHT的质量相同?或者,我是通过为MCV的担忧而支付> 5K的骗局:如果这确实是削减的精髓,为什么它只是IGI认证而不是GCAL 8X或理想的AGS?他们对精密实验室线的选择比上面的所有证书更严格,所以没关系?问题:视频中正在看某些东西,但可能是因为它不是上面两个关注点的专业照明:至于Brian Gavin,MCV是否以这个价格担心?特别是因为我没有看到成长后任何治疗的澄清
我关于Adiamor的规格的任何GCAL8X:
问题:为什么它们这么便宜?从字面上看,粉丝或Brian Gavin的成本的40%,实际上优于普通GCAL8X的精度和优越的实验室线?
@dejawiz
- 海豹
- 2010年7月30日
- 消息
- 1,660
对于GCAL8X,比较GCAL拍摄的视频和图像更有用。
IMO WF和BG通常具有更严格的标准,因此,如果我想确保自己有最好的削减,我将更愿意支付品牌溢价。根据我的经验,高端MCV,HPHT和自然栽培钻石与肉眼无法区分。 Afaik Adiamor没有库存,因此价格将低于反对和库存的其他供应商的价格。
#选择一个以最佳切割种植的实验室