所以我联系了我的朋友，并向他解释我打算求婚。 我让他给我看他的存货，并征求他的意见。 我们在他位于第 47 街的办公室安排了一次会面。 当我到达那里时，那是一间配备标准白色桌面照明的办公室（不是 47 号零售店使用的 LED 灯）。 他告诉我他根据我的规格选择了他的前 5 颗钻石给我看（VS2 或更好，最好是 VS1…DG 颜色，大约 1.5ct…预算为 15-17k）..他表示他喜欢其中之一（1.5 克拉“good G”，VS1），这将是他推荐给他儿子的选择。 我说这颗钻石比我想象的还要稀有，因为它是一颗 1.5 克拉，直径 7.48 毫米，闪耀完美的钻石。
这表明钻石非常漂亮，对于 1.5 克拉的钻石来说似乎很大。 与他给我看的其他 4 个相比，它有更多的光泽和闪光，但火光却少了一点。 非常漂亮的闪亮钻石，带有白色反光。 我将我的选择范围缩小到这颗钻石和另一颗 1.5 克拉的 F VS1 钻石，它具有严格的比率 对此 使用其规格（即：超级理想型）。 它们都是美丽的钻石，F 色的钻石亮度稍差，但火彩更多。 我用 10 倍放大镜和肉眼观察了它们。 我在黑底、白底、较暗的环境下在桌子底下看。 问题是我女朋友更喜欢闪耀还是火光，因为仔细考虑后，他们看起来都很棒，但优点不同。 G 的定价为 14k ALL-IN（纽约市的税收很痛苦），F 的定价为 17k。 他说他会告诉他的儿子选择 G。我选择了 G，最终是因为我可以看出它看起来更大，而其他设置在我仔细检查时似乎“太接近了”。
我想了解本委员会对这颗钻石的意见以及这颗钻石的全包价格 14k。 根据我的在线研究，这个价格似乎比我能找到的任何可比价格（包括税费等）都要便宜得多。 感觉就像是“朋友和家人”奖。
以下是钻石规格：
IAM 报告 #1443524387
1.5 克拉，颜色 G，VS1 — 桌面非常干净，对我来说非常漂亮，底部有小羽毛，如报告中所示。
7.47mm x 7.49mm x 4.46mm — 听起来像是普通 1.58ct 的尺寸？
GIA – 3 倍优秀评级
开花：低
星级：50%
下半部分：80%
桌子大小：62%
深度：59.6%
护套：细到中等刻面 (3%)
皇冠大小：12%
展馆面积：44.5%
冠角：33%
亭阁角：41.6%
注意：没有鱼眼问题或类似问题。
当我插入规格时，这颗钻石属于 GIA 优秀、AGS 优秀（不理想）类别。 对于 62 表，理想的 AGS 等级是一个非常小的范围。
我很惊讶会喜欢这颗钻石。 我参加会议时希望选择更多的火彩钻石，但最终选择了所示的最亮的钻石。 那些白色的闪光非常漂亮，而且这颗宝石比其他 4 颗宝石“更闪亮”，而且有明显的余量。 当然，我不能知道未来老婆的喜好，所以就在这个论坛上求教。
欢迎发表意见！ 非常感谢大家。
#订婚钻石选择 #征求意见 #表