Tapestry 必须等待 FTC 定义“触手可及的奢侈品”

美国联邦贸易委员会阻止 Tapestry’s Inc. 以 85 亿美元收购 Capri Holdings 的努力将准确定义什么是“触手可及的奢侈品”手袋，但目前还不是时候。

曼哈顿联邦法院负责审理此案的法官 Jennifer Rochon 拒绝了 Tapestry 要求政府披露其市场定义的请求，因为该案的开庭时间加快了。

相反，法官裁定，市场参数——联邦贸易委员会认为，如果交易成功，Tapestry 将占据主导地位——可以在案件发现过程的正常过程中正式确定。

Tapestry 的律师、瑞生国际律师事务所 (Latham & Watkins) 的阿尔·法伊弗 (Al Pfeiffer) 在视频会议上辩称：“这不是语义或超技术性的练习。 联邦贸易委员会的模糊程度阻碍了我们的能力，阻碍了党为我们辩护的能力。

“我们不知道他们如何监管市场的最基本的事情，更不用说如何精确定义市场了。 它是由一定的价格范围定义的吗？ 它是根据一组特定的竞争对手品牌来定义的吗？ »

但罗雄裁定 Tapestry 没有达到迫使政府采取行动所需的法律标准，并强调该诉讼“并非如此难以理解或如此模糊，以至于被告没有充分了解针对他们的指控”。

不过，Tapestry 和 Capri 都有律师，他们在听证会上得到了更多的澄清。

联邦贸易委员会律师艾比·丹尼斯引用了韦氏词典对手提包的定义：“握在手中或挂在肩带上，用于携带小件个人物品和金钱的包”。

当法官追问时，丹尼斯表示，行李袋不符合定义，但她认为男女通用的包都可以。

罗雄还质疑联邦贸易委员会的市场定义是基于竞争对手、价格、客户、专有技术还是这些属性的组合。 丹尼斯说这是一个组合。

“我希望各方能够进行更具建设性的对话，”罗雄表示，并指出联邦贸易委员会将澄清是否包括男士产品。

“看来这些都是简单的事情，各方应该在调查初期就进行讨论，”她说。

美国联邦贸易委员会 (FTC) 提起诉讼，阻止 Tapestry 与 Capri 交易，这标志着一代人多以来时尚界收购面临的第一个重大挑战。

即使 Tapestry 获胜并成功将其 Coach、Kate Spade 和 Stuart Weitzman 品牌与 Capri 的 Michael Kors、Versace 和 Jimmy Choo 结合起来，FTC 的挑战也已经对市场产生了影响。 过去很少面临反垄断问题的交易撮合者现在必须通过华盛顿的棱镜来看待每笔交易，并询问他们的收购是否会成功。