魔鬼返回：力量，印刷和新的时尚媒体规则

摄影回报

近二十年后，这部备受喜爱的2006年喜剧 魔鬼港口普拉达 应在2026年返回套房。迪士尼目前正在制作下面的电影，原始编剧Aline Brosh McKenna和导演David Frankel加入了董事会。第一部电影是由安妮·海瑟薇（Anne Hathaway）饰演的崭露头角的新闻记者安德里亚·安迪·萨克斯（Andy’Sachs） – 他意外地赢得了虚拟的豪华时尚杂志 追踪。尽管他对该行业缺乏知识，但安迪还是选择接受编辑米兰达·普里斯特利（Meryl Streep）的不断要求和她对敏锐的语言艾米莉·查尔顿（Emily Charlton）（Emily Blunt）的助手。当安迪（Andy）转变（无论是风格还是承诺）时，工作开始对她的个人生活造成严重破坏。

原始 魔鬼港口普拉达 这部电影改编自劳伦·韦斯伯格（Lauren Weisberger）成功的小说，该小说在很大程度上相信他在安娜·温图尔（Anna Wintour）的真实经历中 时尚。但是，这本书面临着时装界的强烈批评 – 时尚 编辑凯特·贝茨（Kate Betts）特别写作 《纽约时报》 2003年4月，“安德里亚（Andrea）和她发射的势利小人一样多。”这部小说被许多人认为是韦斯伯格本人几乎没有掩盖的代表，即安德里亚·安迪·萨克斯（Andy’Andy’Sachs），而安娜·温图尔（Anna Wintour）则是强大的祭司米兰达（Priestly Miranda）。尽管受到了批评，但这部电影还是在票房上取得了胜利，在世界范围内总计3.26亿美元，并获得了其作为文化经典的遗产 – 远远超出了时尚界的共鸣。

除了服装明星之外，这部电影以其自我形象，野心和真实性之间的自我形象，专业牺牲和紧张关系而引起共鸣 – 在各种专业背景下与公众达成了文化协议。

套房

其余的将不会遵循下面的小说，该小说将在原始的安迪·萨克斯（Andy Sachs）进入时尚界的十年后恢复，并与艾米丽·查尔顿（Emily Charlton）一起发行了一本豪华婚礼杂志。取而代之的是，影片的延续应在编辑米兰达·普里斯特（Miranda Priestly）围绕着迅速发展的媒体行业和传统印刷出版物的下降而围绕编辑米兰达·普里斯特（Miranda Priestly）迈出新的方向。

在持久的知名度下，期待已久的套房将在银幕上看到几个心爱的角色的回归。梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）恢复了她在奥斯卡颁奖典礼上提名的角色，米兰达·普里斯特利（Miranda Priestly）是酋长的强大编辑 追踪 杂志，充满活力的精神和钢的表达，已经成为角色的特征。

安妮·海瑟薇（Anne Hathaway）也应该返回安迪·萨克斯（Andy Sachs），尽管她以前对2024年的一次采访表示怀疑。她考虑了数字时代如何重塑时尚和媒体，并指出：“这完全是非常不同的。” 2006年的原始电影捕捉了一个序前的时代，当时印刷杂志仍然统治着最高时代，在该行业的完全枢纽数字平台上。她想：“也许我，斯坦利，艾米丽，梅丽尔，戴夫·弗兰克尔，帕特里夏·菲尔德……我们应该做其他一切。这很有趣。”

艾米丽·布朗特（Emily Blunt）扮演安迪（Andy）的同事艾米丽·查尔顿（Emily Charlton）的安迪（Andy） – 在生产时受到讯问时嘲笑她的参与，仅提供“七月”一词。同时，斯坦利·图奇（Stanley Tucci） – 因代表安迪（Andy）的导师和风格向导奈杰尔·吉卜林（Nigel Kipling）而受到喜爱 – 尚未确认他的回归，尽管粉丝们对他的潜在外表的兴奋仍然很高。

阴谋

尽管该阴谋的官方细节仍然存在，但第一份报告表明，延续将探索米兰达·普里斯特（Miranda Priestly）在传统杂志出版衰落中的斗争。梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）的角色将面对艾米丽·查尔顿（Emily Charlton） – 由艾米丽·布朗特（Emily Blunt）扮演的艾米丽·查尔顿（Emily Charlton） – 在一家豪华广告公司中扮演着强大的角色，扭转了曾经定义他们关系的等级制度。

延续是否可以重现原始电影的文化影响的问题仍然不确定。 2006年的发行虽然被夸大了，但巧妙地加强了时装行业的统治刻板印象，有时甚至是船上的主导刻板印象，在其割草的工作文化中提供了强烈的讽刺但可识别的概述。

另一方面，延续似乎处于进一步解决虚构故事的边缘，有可能摆脱锚定的现实主义，这使原始的共鸣。许多猜测围绕公众将对米兰达和艾米丽之间权力的变化做出反应。尽管这种发展可以反映性格的自然演变，但它可能无法提供定义原始的相同的令人信服的张力。毕竟，第一部电影的持久吸引力的很大一部分推动了占主导地位的表现，因为米兰达（Miranda）是“魔鬼”的持有者 – 其冰冷的权威已经建立了历史。在顶部提高艾米丽可能会稀释这种动态，让公众怀疑魔术是否可以两次袭击。

了解更多： 香奈儿（Chanel）有助于将生命献给新加坡埃里克·库

时尚的启动 – 尤其是媒体和出版的时尚启动 – 肯定会很感兴趣，以了解套件如何在社论和品牌广告之间的演变关系中导航。原始电影中最重要的场景之一 – 米兰达·萨克德（Miranda Sacerdly）毫不费力地解构了两个显然相同的腰带的含义，而安迪（Andy）却在幼稚地笑 – 仍然是肯定权威和行业的大师班。他还强调了米兰达（Miranda）随意订购房间的能力，这是编辑大国的反映，该​​编辑大国以前定义了前传教媒体时代。

米兰达（Miranda）在2006年的编辑 – 主持人的主持人反映了一个时代，当时出版商进行了完整的创造性控制 – 时尚页面的组织和社论拍摄的组织很大程度上基于个人愿景和方向的口味。另一方面，当今的景观越来越多地取决于品牌的影响，业务伙伴经常占据最后一句话，以使其印刷它 – 最终将其放在一边。

这种变化反映了行业的更大变化。特别是，安娜·温图（Anna Wintour）最近宣布她担任编辑 – 时尚 37年后，我们选择专注于他通过CondéNast担任内容经理的角色。它的过渡强调了编辑-In -in -in -in -in -in -in -in -In -In曾经是最高创意的权威 – 已成为品牌策略和乘以优先级的更复杂和面向公司的角色。

真实链接

尽管延续与现实世界的事件没有正式联系，但他的场景在适当的时间到来 – 尤其是 时尚长期的长期编辑 – 长期的主持人安娜·温图尔（Anna Wintour）在37年后爆发。 Wintour的变化只专注于他作为内容经理的角色，通过CondéNast强调了时尚媒体从根本上演变出来的根本性 – 以及以前所有能力的编辑者如何比“创意守护者”更成为“商业意图”。

温图尔长期以来已经拟人化了米兰达·普里斯塔尔（Miranda Priestale） – 魔鬼港口普拉达“ S”的虚构编辑是如此。它的遗产标志着一个时代的终结，杂志出版商具有无与伦比的影响力 – 时尚组织，分享趋势并从闭门造车上控制文化通道。

另一方面，现代行业是由数字生态系统和影响者的文化激励的 – 社交媒体而不是杂志的桅杆负责人，定义了第一行。 2006年，这些品牌转向像Wintour这样的出版商来验证收藏品并指导公众品味。如今，这种力量已经传播，内容创建者和在线平台重塑了影响力规则。

尽管未来的预期是建立的，但很难忽略这些真实的变化如何反映了电影的潜在主题。如果 魔鬼港口普拉达 一旦抓住了旧警卫的控制权，其套房就可以很好地反映出在数字领域越来越多地谈判的新世界。

在下面发现预告片：

https://www.youtube.com/watch?v=mjtjwbxb4ca

魔鬼港口Prada 2应在2026年5月进行筛选。

要了解有关最新艺术和文化读物的更多信息，请单击此处。