“”
汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）是一位哲学家，他看到了第一个手动极权政权的技术和后果。出生
阿伦特（Arendt）是一个世俗的犹太家庭，在1930年代逃离了纳粹德国，最终定居在美国，在战后，她涵盖了纳粹刑事阿道夫·艾希曼（Adolf Eichmann）的审判。阿伦特（Arendt）在《纽约客》（New Yorker）的报告中表达了艾希曼（Eichmann）的破坏 – 但出于我们不知道的原因…
艾希曼（Eichmann）远非她认为的怪物，这是一个“非常普通的”官僚。他扮演着致命的角色，并不是由于令人讨厌和扭曲的心态，而是因为“奇怪而真实的思考”。它的关键特征是“非凡的肤浅”。
如果毫无疑问，艾希曼（Eichmann）吸收了纳粹政权的原则 – 从任何人的角度来看，他的后果就没有考虑到他们的后果，但他的目标只是在政权中追求他的职业生涯并攀登他的权力规模。对于阿伦特，他体现了
“行为的难以形容的恐怖与犯下他们的男人不可否认的嘲笑之间的困境。”
他的行为不是通过思想而定义的，而是由于缺乏思想 – 令人信服的阿伦特“邪恶的平淡无奇”。
“邪恶的平淡”是邪恶没有撒旦的讨厌和讨厌的外观，我们通常可以将其联系起来。
相反，当无意识的人随着时间的流逝而不道德的原则正常于，邪恶会持续下去。
邪恶变得平庸；它成为日常生活。
普通百姓 – 日常生活 – 成为永久邪恶的系统中的演员同伙。
阿伦特以纳粹德国为典范，但支持系统性压迫，邪恶的逐步正常化可以在任何时候，任何时候和任何规模发生。
在当时，许多人批评阿伦特显然让艾希曼（Eichmann）取消并责怪整个社会，但阿伦特（Arendt）认为这是对他的立场的糟糕阅读。
阿伦特认为，艾希曼（Eichmann）作为一个人对他的可怕行为完全负责：她多次宣布他为战争罪犯，并支持他的死刑。
她感到惊讶和提醒我们的是她怪兽的本质。他不是地狱的恶魔。他是人类社会中的肤浅且毫无意义的人。
Arendt在1964年给Gershom Scholem的一封信中提供了令人信服的概述：
“实际上，我现在认为邪恶永远不会是“激进的”，它只是极端的，并且既没有深度也没有任何恶魔的维度。它会长得太多，浪费整个世界，正是因为它像蘑菇一样散布在表面上……只有好的深度才能是激进的。”
“”
#邪恶的平庸 #价格价格
