经过多年接近但无处可去的立法，美国最高法院本周推翻了这一重大决定：在 5-4 的决定中，法院裁定 韦弗 vs 南达科他州 各州可以要求“远程卖家”——主要是电子商户——征收销售税。
零售世界仍在接受这意味着什么。 根据美国政府问责局的数据，各州已经有能力收取其所欠在线销售税的 75% 至 80%。 但这个未收回的数额仍然很大——每年数十亿。
除了南达科他州的法律一直存在争议之外，目前有在线销售税立法的 31 个州中的大多数州仅从在该州有实体存在的企业收取。 这是出于尊重 羽毛1992 年法院裁定 韦弗 推翻。 该规定消除了实际存在的要求，但在大多数情况下，可能需要新的立法来满足新的现实。 州政府官员告诉彭博社，他们仍在审查他们现有的立法，看看它是否与南达科他州的一致。
鉴于这里的混乱局面，大多数销售税正义的倡导者仍然希望有一个像国会法案这样的联邦解决方案。 然而，在当前功能失调的国会中通过任何事情显然并不容易。
几位珠宝商对这个消息感到高兴。 甚至有人在行业留言板上宣布它为“青尼罗河解放日”。 显然，对于像珠宝这样的高价值物品，销售税在购买决策中的作用比在书籍中的作用更大。
未回应置评请求的 Blue Nile 就销售税多年来对其的意义给出了不同的信号。 在 2012 年的 10-K 案例中，她警告说，征收销售税可能“阻止客户从我们这里购买产品，并降低我们的竞争优势”。 然而，公司总裁兼前首席执行官哈维坎特三年后告诉我：“我们为消费者提供了令人难以置信的价值。唯一的区别是，如果通过销售税，我们将征收销售税。我们今天在华盛顿和纽约，这是两个。”我们迄今为止最强劲的市场之一。 2016 年，她同意向弗吉尼亚州征收销售税，这样她就可以在 Tysons Corner 建立一个网络房间。
相比之下，小型在线企业将这一消息视为死刑，理由是他们现在必须从美国 9,000 个司法管辖区征收销售税，这些司法管辖区都有不同的税收制度。 （在一个由持不同政见的首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）引用的例子中，德克萨斯州对除臭剂和除臭剂与止汗剂相结合的税收不同。）有一个计划可以解决这个问题，但它通常需要花钱。 亚马逊向卖家提供（但收费），作为其立法的一部分，南达科他州免费赠送。 然而，许多小型电子商务商家正在为他们担心的一个巨大的官僚问题做准备，尽管大多数国家可能会原谅小商家。 例如，南达科他州法律仅适用于年销售额为 100,000 美元的企业或州内销售额超过 200 美元的企业。
这 韦弗 这一决定在零售界是一个重大新闻，尽管分析师们对于它将在多大程度上改变传统卖家当前的竞争环境存在分歧。 除了销售税之外，消费者被网上购物吸引的原因还有很多——包括便利性、选择、比较商店的能力等等。
即使做出了这一决定，真正的零售商仍将不得不与在线零售商展开战斗。 唯一不同的是，从现在开始，战斗会更加公平。
（照片：盖蒂图片社）
在 Instagram 上关注 JCK： 推文嵌入
在 Twitter 上关注 JCK： 推文嵌入
在 Facebook 上关注 JCK： 推文嵌入
#现在发生了什么 #JCK