学生贷款危机又回来了。

随着华盛顿大流行时期的债务减免计划和承诺消失,低收入消费者将感受到最大的压力。

首先,压力来自 6 月份达成的避免突破债务上限的协议,该协议将于 9 月份开始偿还学生贷款,随着时间的推移,可支配收入将减少约 400 亿美元。 周五,最高法院裁定推翻约瑟夫·拜登总统直接注销 4,300 亿美元学生债务的决定。

据报道,拜登政府已为每位借款人偿还了高达 10,000 美元的学生贷款债务,其中近 90% 的减免额流向了年收入低于 75,000 美元的人。

虽然最高法院——或者说法院的右翼——以法律理由驳回了学生贷款减免计划,称政府没有权力在没有国会的情况下做出如此重大的改变。但很明显,贷款已经成为华盛顿的另一个政治足球。 。

最高法院裁决公布后,共和党众议院议长凯文·麦卡锡在推特上唱道:“拜登总统的学生贷款捐赠被裁定为非法。” “87% 没有学生贷款的美国人不再需要为 13% 有学生贷款的人支付费用。 [have them]。 这是建立在财政责任法案付款暂停结束的基础上的。 总统必须尊重法律。

拜登在一份声明中对“民选共和党人的虚伪”感到惊讶。

总统说:“他们对数十亿美元的疫情相关商业贷款没有任何问题,其中包括数十万美元,在某些情况下为自己的企业提供数百万美元。” “这些贷款被取消了。 但当谈到帮助数百万辛勤工作的美国人时,他们竭尽全力阻止这种情况发生。

无论政策、法律术语或贷款减免的税收利弊如何,这种逆转都给已经受到高通胀和高利率挤压的低收入买家带来了额外的压力。

RSM US 高级消费品分析师 Mike Graziano 在贷款减免计划结束时表示:“消费者将需要重新考虑计划中的可自由支配支出,并重新调整每月预算,以考虑每月额外支出。” “虽然过去两年消费者支出保持强劲,但我们看到有证据表明,中低收入消费者正在削减服装和鞋类等可自由支配支出,因为过剩储蓄被利用,通货膨胀给购买带来压力。由于学生贷款减免计划是针对这群客户的,任何额外的每月固定费用都会造成额外的财务压力。

格拉齐亚诺表示,计划重返校园的家庭可能不得不“重新考虑他们的购买计划”,而消费者则更加被迫“寻求折扣或与低成本供应商的购物机会”。

GlobalData首席执行官尼尔·桑德斯(Neil Saunders)表示,主要是年轻、低收入家庭,“一旦恢复还款,他们将不得不进一步削减支出。”

这一现实可能会带来沉重打击。

桑德斯表示:“债务取消的承诺和随后的取消也会对受影响者的信心和前景产生负面影响。” “人们会对这一决定感到失望和愤怒,这是可以理解的,有些人不知道这对他们的财务到底意味着什么。 所有这些都能够让消费者在购买行为上更加谨慎。



Financial,Fashion,Joe Biden,retail

#最高的学生贷款危机 #WWD

发表回复