嗨价格调查员,

我正在购买一枚明亮的圆形单石订婚戒指,并且急于为如此大的一笔购买选择合适的钻石。 我希望获得尽可能闪亮的钻石,因此我尝试尽可能多地了解切工参数和理想切工钻石,并非常感谢 Pricescope 上提供的所有资源。

我目前正在尝试在经典蒂芙尼环境中的两个不同的蒂芙尼和 Co 戒指之间进行选择,并且感谢这里专家的任何建议 – 我对我的学习之旅非常陌生,感到有点不知所措。 除了使用 HCA 分数外,推荐的 Pricescope 和 为此 比例,否则我会对如何解释所有数字及其在现实生活中的含义感到困惑。 我最初犹豫是否要问,因为这是我的第一篇文章,但受到 Tiff1886 最近的帖子的启发。

第一颗宝石(2.56 I VS1)是我正在认真考虑的主要宝石,因为它是我能在我的价格范围内找到的唯一一颗超过 2.5 克拉的宝石,并且符合推荐的理想比例。 我的想法是否正确,这意味着他最有可能发出嘶嘶声?

我要求在海外购买第二颗宝石(2.75 I VS1)进行比较,因为我觉得从价格角度来看,它对于克拉重量来说似乎“物有所值”,并且是我能买得起的最高克拉重量,尽管我意识到很多数字都超出了范围理想宝石的推荐比例。

最后,我正在考虑第三块石头(2.59 I VVS2),它可能可用也可能不可用,因为其他人已经在上面存款了。 但我有兴趣解释一下高比例的星星意味着什么? 钻石会因为相对较暗的恒星占据钻石的比例较大而显得较暗吗? 除了星级百分比之外,其他参数似乎都在推荐的理想范围内。 这三枚中,这是迄今为止我亲眼所见的唯一一枚戒指,它看起来并没有过度闪烁,但我没有看到很多钻石(我当然没有在现实生活中看到任何超级理想的钻石) ),所以不要做太多比较。 它的效果似乎并不比商店里的其他钻石特别好或特别差。

钻石 2.56i VS1 2.75 VS1 2.59 我VVS2
测量 8.80-8.83×5.42 8.89-8.95×5.6 8.9-8.95×5.43
切割精度 出色的 出色的 出色的
对称 出色的 出色的 出色的
抛光 出色的 出色的 出色的
荧光 没有任何 没有任何 没有任何
总深度% 61.5% 62.7% 60.8%
绘画% 56% 55% 56%
冠高% 15.5% 16.2% 15.3%
冠角 34.7 35.4 34.5
星形长度% 50% 50% 60%
亭深% 42.9% 43% 43%
亭角 40.7 40.7 40.8
下半部长度% 75% 75% 80%
皮带厚度 中等 – 稍厚 稍厚 薄-中
皮带表面处理 多面的 多面的 多面的
结尾 没有任何 没有任何 没有任何
背光HCA 出色的 好吧 出色的
HCA火 出色的 出色的 出色的
闪烁 HCA 出色的 好吧 出色的
HCA传播 好吧 好吧 好吧
HCA评分 1 – 优秀 – 在 TIC 范围内; 看起来很棒 1.8 – 优秀 – 在 TIC 范围内; 看起来一般 1.1 – 优秀 – 在 TIC 范围内; 看起来更大

先谢谢大家的建议,等待大家的专业意见!



#帮助选择 #克拉蒂芙尼订婚戒指

发表回复