十分。二十三个假冒品牌。三十个表盘应用程序。总有一个数字缺失。
斯沃琪三星商标诉讼在伦敦高等法院进入最终阶段，损害赔偿审判的最终辩论已于 6 月 26 日结束。法官保留判决，三大洲的手表高管、平台运营商和知识产权律师正在等待同样的判决。
斯沃琪三星品牌诉讼是关于什么的？
2015 年 10 月至 2019 年 2 月期间，三星 Galaxy Store 提供了第三方应用程序，允许 Galaxy 智能手表用户用 Swatch Group 表盘的数字复制品替换默认屏幕。在三星删除这些应用程序之前，这些应用程序在英国和欧盟的下载量约为 16 万次。
Swatch 于 2019 年提起诉讼，并于 2022 年胜诉。关键的调查结果涉及三星的角色：由于该公司在上市之前审查了每个应用程序的内容和功能，因此法院裁定其行为属于主动行为 – 它无法将自己定位为中立市场。上诉法院于 2024 年确认了这一推理。仅价格仍悬而未决。
为什么损害理论很重要？
斯沃琪的主张基于假设的许可费：三星为合法许可斯沃琪集团十个品牌的设计而支付的费用。三星反驳称，它从这些应用程序中赚取了约 300 美元的佣金，并称这一要求过于奢侈。
法官在这些职位之间的选择取决于整个案件。以或接近全部价值接受斯沃琪的方法将确定表盘的视觉识别是一项可授权资产，其价值基于品牌声誉，而不是侵权者的收入。
这对珠宝商和制表师有何影响？
第一阶效应即将出现在平台上。预计一项重大裁决将为斯沃琪针对三星美国子公司的平行诉讼铺平道路，并鼓励对应用程序市场的整体执法。这些平台正在以唯一可能的方式做出反应：更严格的审查，更少看起来相同的表盘。
对于零售业来说，这在商业上很重要。能够免费将价值 400 美元的智能手表装扮成 Speedmaster 的顾客，又有了一个推迟实际购买的理由。执法部门删除令人信服的数字副本，保护了支持机械手表定价的稀缺性。
即使索赔中没有加拿大诉讼或下载数据，也存在加拿大维度：加拿大法院经常引用英国商标推理，而受保护的商标是这里从温哥华到哈利法克斯的手表贸易的支柱。
有哪些风险？
法官有权酌情裁决 3 亿至 1.7 亿美元之间的赔偿。适度的判决将减轻先例，并向平台发出信号，表明假货是可控制的经营成本——与威慑相反。零售商还应该注意到该案揭示的更深层次的模糊性：法院将屏幕上的数字图像视为可能侵犯手表商标，从而回答了（至少出于商标目的）智能手表是手表还是电子设备这一古老的问题。
读者接下来应该做什么？
今天您的业务不需要改变。如果您销售斯沃琪集团品牌，请坚持到底，因为结果决定了您的供应商如何捍卫您的店面设计。加拿大珠宝商将在做出决定后报告该决定。
常见问题解答
问：斯沃琪起诉三星的赔偿金额是多少？ 答：斯沃琪集团正在寻求 1.7 亿美元的赔偿，该赔偿是按照三星为使用十个斯沃琪集团品牌的表盘设计而支付的假设许可费计算的。
问：三星是否输掉了斯沃琪品牌案？ 答：是的。英国高等法院于2022年认定三星对商标侵权负有责任，上诉法院于2024年维持了这一判决。目前的审判仅确定损害赔偿金。
问：哪些手表品牌被抄袭？ 答：表盘应用程序复制了斯沃琪集团品牌的表盘，包括欧米茄、天梭、浪琴、宝玑和宝珀。
问：斯沃琪诉三星案的判决何时公布？ 答：结案陈词已于 2026 年 6 月 26 日结束。法官保留判决，预计将在未来几个月内做出决定。
问：这件事对加拿大有影响吗？ 答：加拿大没有诉讼，但加拿大法院经常引用英国商标判决，其结果会影响在加拿大广泛零售的商标。
#价值 #亿美元的表盘之争
