就我个人而言,我不会尝试去除树脂。这是次要的,据我了解该报告,仅用于提高清晰度。另外,我认为填充空腔意味着它是集成的(即表面没有到达裂缝)。也许更熟悉祖母绿及其处理方法的人可以插话。

一些纯粹主义者会说“油”更容易被接受,因为它是“天然的”(基本上)。但许多现代(基于树脂的)处理方法更加稳定,不会像油一样蒸发。我认为这两者在行业中(仅)对于清晰度改进来说都被认为是可以接受的。

我发现这篇文章解释了很多有关治疗的内容:

我的祖母绿已通过 AGL 分级,净度升级为“现代次要(树脂)”。 AGL 似乎很困惑,当我得知这是树脂与油的比赛时,我很不高兴。在他们眼里,这也是可以接受的。然后我做了研究,确信这是一种稳定且可接受的治疗方法,最重要的是,它不需要维护。

我见过不少 PSers 坚持认为“油”是唯一可以接受的治疗方法,但我想说这是个人喜好问题。

我不熟悉 ICGA 报告,但您也许可以致电他们以更好地了解您的报告在质量/稳定性方面的含义。我不是专家。

但就油与树脂而言,当纯粹用于提高透明度时,我不会让它分散您欣赏美丽(巨大)祖母绿的注意力。



#祖母绿处理帮助 #价格范围

发表回复