旅游税毒性太大，不能废除

零售商和酒店业协会正在加大对财政大臣杰里米·亨特的压力，要求其恢复对在英国购物的游客的增值税削减，但越来越多的迹象表明，取消所谓的旅游税将不会被纳入下周的预算中。

代表伦敦 600 家零售商、餐馆、酒店经营者、画廊和业主的新西区公司 (New West End Company) 以及国际零售协会 (AIR) 本周向财政部提交了一份报告，称重新引入免税购物将引发恢复。 旅游业价值28亿英镑。

AIR 声称，财政部计算退税给该国造成 25 亿英镑税收损失的假设是有缺陷的，因为这些假设是基于这样的假设：20% 的退税对国际旅客的行为或他们所在的地方影响很小或没有影响。去度假。 。

我支持零售商和其他受影响的企业，他们说旅游业和旅游支出的变化已经超出了最糟糕的担忧。

仅仅夏天在伦敦市中心度过的时光就足以让我相信，通常的游客群已经远离了。 地铁自动扶梯的左车道是畅通的，所以我可以通过右边的车道。

邦德街和牛津街的人行道非常安静，当我经过哈罗德百货公司或塞尔福里奇百货公司时，中国和中东的购物者也少得多。

零售销售保持在 2020 年前水平附近的唯一原因是一切成本的大幅上涨； 最容易从酒店客房和餐厅餐费的价格中看出。

我在约克、埃文河畔斯特拉福德、格拉斯哥和其他旅游热点地区也有过完全相同的经历。 去年消费最多的游客没有离开，我相信当这一时期的商业账目公布时我们会看到这一点。 这已经出现在上市公司 Watches of Switzerland Group 和 Signet Jewelers 的业绩中。

尽管我认为有令人信服的证据证明市政税造成了自残，但我不认为财政部下周会触及它。

《泰晤士报》昨天报道称，财政部财政大臣奈杰尔·赫德尔斯顿议员分享了一份说明，称不可能引入与以前相同的系统，因为它现在必须向欧盟以及其他国家的游客开放。世界。

“任何新系统，无论设计如何，都需要时间来立法和实施，以避免不合规并确保运行，”他补充道。

这是财政部的胡言乱语，但他也写信给支持恢复增值税削减的活动家，并提出了政治观点。 “财政大臣已明确表示，公共财政问责制是重中之重。 新的免增值税购物计划可以补贴大部分已经发生的旅游支出，而无需任何税收减免，也不会为英国公众提供任何直接利益，”他建议。

这是一个由两部分组成的论证。 首先，他表示财政部不认为旅游支出受到影响。 这使他得出结论，税收减免只会使游客受益，而不是公众。

在我看来，这两点都是错误的。 高消费游客已将购物转移到巴黎和米兰等大陆城市，而正是这些城市的公众从更高的税收中受益。

但政治是可能性的艺术，我没有看到任何迹象表明，在大选前夕，保守党会采取任何似乎想要对富有的外国人减税的行动，而我们却被挤压到了微薄的境地。在家里。

无论这会带来什么经济利益，在本届政府领导下取消议会税的可能性很小，我们将不得不等待，看看这是否会成为工党政府在寻找鼓励增长的方法时议程的一部分。