2026 年暑期档电影《奥德赛》的炒作和争议

克里斯托夫·诺兰的作品 奥德赛 很快就成为 2026 年最受期待的电影之一，观众们纷纷倒计时 7 月 17 日上映。影片根据荷马的古代史诗改编，讲述了马特·达蒙饰演的尤利西斯在特洛伊战争结束后踏上了返回伊萨卡的十年旅程，沿途遇到了诸神、怪物和神话人物。行业分析师预测票房大卖，博物馆和大学举办受古代文本启发的活动，古典学家为公众对荷马重新产生兴趣而感到高兴。与此同时，这部电影引发了围绕选角、代表性和文化所有权的争论，引发了关于如何将古代故事改编成当代观众的更广泛的讨论。

炒作

该项目推出之际，好莱坞对改编文学经典的兴趣似乎正在获得新的动力。美国有线电视新闻网甚至将诺兰最新电影的现象描述为“经典部门的巴本海默”，反映了该作品在普通观众和学术界中产生的不同寻常的热情。这种热情很大程度上来自诺兰的背景。继以下电影在商业和评论上取得成功之后 奥本海默, 创建 和 黑骑士 行业分析师预计三部曲 奥德赛 成为今年票房最高的电影之一，一些预测表明它的全球票房可能超过 10 亿美元。

了解更多： 评论：《穿普拉达的女魔王 2》抓住了时尚文化时代精神吗？

这种等待不仅限于电影院观众。艾米莉·威尔逊 (Emily Wilson) 2017 年广受好评的英文翻译 奥德赛 诺兰将其视为她为该项目做准备的一部分，随着围绕电影的讨论不断增长，人们对她的作品重新产生了兴趣。这种文化连锁反应是有先例的。雷德利·斯科特的电影发行后 角斗士 2000 年，人们对古代世界的兴趣增加，出版活动增加，公众对古典历史的兴趣重新燃起，古典文学课程的入学人数也增加。的成功 角斗士 也为诸如此类的电影铺平了道路 特洛伊, 亚历山大 和 300以及电视作品，尤其是 HBO 的作品 罗马。

了解更多： 《角斗士 II》的全明星阵容在动感十足的预告片中展开战斗

很多教育家和学者都希望诺兰的改编能达到类似的效果。博物馆、大学和文化组织已经开始策划与荷马史诗相关的活动。在洛杉矶，盖蒂博物馆举办了一天的讲座、表演和讨论，其灵感来自 奥德赛澳大利亚书商在电影上映前举办了一系列讲座，研究文本。在英国各地，古典文学协会和阅读团体也以荷马为中心开展活动，将这部电影视为向新观众介绍最不朽的文学作品之一的机会。

争议

尽管这部电影引起了人们的热情， 奥德赛 在其发布之前，这也是引起广泛争论的话题。最重要的讨论之一是关于代表性。虽然诺兰组建了一个国际演员阵容，旨在反映全球观众的情况，但一些评论家质疑这部植根于最重要的希腊文化文本之一的电影中希腊演员的缺席。

这个问题在希腊评论家中引起了特别强烈的反响，其中许多人认为好莱坞长期以来一直将希腊神话视为更广泛的西方文化遗产的一部分，而对当代希腊的表现相对较少关注。对于一些人来说，讨论超出了选角范围，还提出了有关文化所有权、遗产以及谁可以讲述某些故事的更广泛的问题。这场争论发生之际，好莱坞正因其如何改编不同文化的故事而受到越来越多的审查。批评者指出，对真实性的讨论往往集中在种族或民族上，而忽视了最初产生源材料的文化中艺术家的缺席。

了解更多： 观点：文化大片之死

选角的选择在网上引发了进一步的讨论。露皮塔·尼永奥饰演特洛伊海伦的角色引起了一些保守派评论员的批评，他们质疑这一决定的历史准确性。其他人则为选角辩护，认为这场辩论忽视了荷马作品的象征和文学维度。古典学家兼翻译家丹尼尔·门德尔松 (Daniel Mendelsohn) 指出，海伦在 奥德赛 相对较小，表明围绕美和感知的对话一直是解释特洛伊神话的核心。

人们还对电影中口音的使用提出了疑问。第一批预告片发布后，一些观众对许多角色使用当代美国口音而不是通常与历史史诗相关的更正式的英国口音表示惊讶。

然而，学者们指出，这种批评忽视了一个事实，即英国语言和现代美国语言都不像古希腊语言。他们认为，对历史剧的期望往往更多地受到电影惯例的影响，而不是历史现实。有些人甚至认为，更具对话性的风格可能更好地反映荷马诗歌诞生的口头讲故事的传统。周围的争议 奥德赛 这对于诺兰来说并不罕见，他的电影经常引起公众辩论。他之前的故事片， 奥本海默引发了关于战争、道德和科学进步的伦理影响的许多争论。和 奥德赛谈话转向了代表性、真实性和文化挪用的问题。

了解更多： 2023年战争片中的拿破仑和航海

这些争论最终是否会影响电影的接受度还有待观察。然而，显而易见的是，诺兰的改编作品已经取得了很少有电影在上映之前能够实现的目标（尤其是在 2026 年），因为它不仅重新引发了公众关于大片上映的争论，还重新引发了关于有史以来最古老的故事之一的持久相关性的争论。

了解更多： 芭比、坎普与奢华：颠覆文化如何走在奢华时尚的最前沿

有关最新电影和文化读物的更多信息，请单击此处。