以色列的钻石部门面临法律措施，您可以将其视为个人官员，其全部价值为270,000美元（约一百万谢克尔），这些价值在切割过程中被摧毁。该案包括以色列钻石（IDE）的陪审团，两个供应商以及在特拉维夫法院开始的法律程序。
事故的背景
事故发生时，他的兄弟拥有的一家公司雇用了只有Y的钻石切割机。在对石材备受认可的钻石治疗方面的钻石治疗方面的处理过程中，钻石却破碎了，使其毫无价值。这种休息时间是切割和抛光期间公认的风险，通常会覆盖保险。
但是，在这种情况下，钻石没有得到保护，促使供应商通过IDE仲裁法院对Y进行法律程序。尽管我与之合作的公司不是IDE成员，因此不受其仲裁行动的约束，但Y本身是成员，允许供应商亲自提交对他的索赔。
法律论点和法院程序
约瑟·律师（Yose Lawyer）的阿维希·约瑟夫（Avichai Yosef）对程序的法律依据提出了质疑，认为Y是独立的当局或合同义务。他说：“我只担任他兄弟的雇员，而没有做出独立的决定或做出个人义务。”
约瑟夫补充说：“这有时会在处理和抛光过程中发生，而保险通常涵盖损害。”他说，缺乏保险是当前冲突的主要原因：“很明显，缺乏保险导致了到达钻石交换仲裁学院的冲突爆发。”
Yosef在介绍性裁决中向特拉维夫法院提交了请愿书，目的是阐明所有有关方面的权利以及有关的义务，并暂停了在法院裁决之前的IDE仲裁程序。他还要求临时命令，以防止法院与仲裁委员会之间的矛盾决定。
优素福说，在评论法院参与内部仲裁事项的稀缺性时说：“法院对进行证券交易所内部仲裁的干预确实非常罕见。但是，当很明显该公司是签署法律干预的公司时。”
行业的影响
该问题凸显了保险在治疗阶段中对高价值钻石的重要性。当行业风险发生时，它还引起人们对员工责任案件的关注。珠宝和钻石制造商可以将其视为提醒您，以确保有合同保护和适当的保险单以管理此类风险。
这个问题的结果可能会影响与钻石行业的工作合同，保险义务和仲裁程序有关的实践，尤其是在争议包括非成员的公司（但会员个人）时。
#切割钻石面临超过270000美元的破碎石头的法律战斗 #每月珠宝
