大家好，当他在一些不同的天然钻石选择之间进行选择冲突时，我被转介给我的一位同事的网站。我目前有同样的问题，我希望您的贡献，具体取决于石头的特性及其外观。所有评论都非常感谢！我尽快做出决定，以便我可以（希望很快）在6月底为自己的戒指建造。就价值而言，我的女友非常偏爱更长的椭圆形切口。但是，我注意到这转化为更明显的“ Bowtie”效果，因此我尝试看看是否有平衡。
这两个选项是2.50 CT椭圆形切口，GIA认证，J颜色，SI2透明度，出色的清漆和非常好的对称性。两者都被清洁，没有面粉。
第一个选项具有以下属性：
– 深度为61.6％的比例
– 表比例为59％
– 长度 / 7.58毫米宽的10.89毫米= 1.44 L / W比
– 注意：这比另一个稍短，但切口似乎很大，而且蝴蝶结的明显较小。尽管我想知道我在办公室里的照明是否会在这种看法的偏见中查看钻石，并且在其他任何照明下都会发展领结。卖方不允许我将石头带出商店以自然光线看到它。图像被连接在一起，图像有些弱亮，背景是一张白纸。
第二个选项具有以下属性：
– 深度比例的59.4％
-60％的表比例
-11.38长度 / 7.59毫米宽= 1.50 l / w比
– 注意：这是更长的，但是有一个非常明显的蝴蝶结。我想知道这是否比您通常从此L / W比中从椭圆形切割中撤回的要过多？第一个选择似乎不是很好，但是我再次想知道第一个选择是否因其办公室的照明而偏见。图像是连接的，窗户和潮湿的人行道是背景。我试图下载两个作为视频，但是该网站不接受文件类型。
谢谢你看！
选项1：
选项2：
#帮助决定两个椭圆形切割选项